
Чайный пакетик против работников чайных плантаций

Развитие ленинских идей о союзе трудящихся метрополий и колоний И.В. Сталиным
Выдвинутая В.И. Лениным в теоретических работах после Октябрьской революции и победы в Гражданской войне идея о союзе трудящихся метрополий и колоний как основе для установления социализма в мировом масштабе представляет собой важное развитие марксистской теории применительно к условиям империалистической эпохи.
Мысль о союзе трудящихся метрополий и колоний базировалась на фундаментальном анализе империализма как высшей стадии капитализма, который Ленин охарактеризовал как «всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения гигантского большинства населения земли горсткой передовых капиталистических стран». Эта позиция основана на теории неравномерности развития капитализма в эпоху империализма. Ленин показал, что «мир уже поделен между империалистическими группами» и что «развитие техники и усиливающаяся нивелировка в уровне развития капиталистических стран создали возможность скачкообразного опережения одних стран другими». Это создавало предпосылки для революционных прорывов в наиболее слабых звеньях империалистической цепи.
Наиболее полное выражение концепция получила в «Первоначальном наброске тезисов по национальному и колониальному вопросам» для II конгресса Коминтерна в 1920 году, в котором Ленин обосновал необходимость «осуществления самого тесного союза всех национально- и колониально-освободительных движений с Советской Россией». В тезисах подчеркивалось, что «весь мир разделяется в настоящее время на большое число угнетенных народов и ничтожное число народов угнетающих», в чем Ленин видел основу для создания единого революционного фронта против империализма. Ленин активно работал над практическим воплощением этой идеи через Коминтерн. На II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока в 1919 году он заявил, что «революционное движение народов Востока может получить успешное развитие не иначе, как в непосредственной связи с революционной борьбой нашей Советской республики против международного империализма».
Трудящиеся самых развитых в то время стран подвергались не меньшей эксплуатации. Из этого следовала важная составляющая стратегии по созданию «единого революционного фронта рабочего класса Запада и угнетенных народов Востока против общего врага, против империализма». Свержение буржуазии было возможно на основе диктатуры пролетариата, как единственного до конца революционного класса, но она должна опираться на поддержку угнетенных народов колоний.
Ленинское понимание империализма как системы эксплуатации колоний метрополиями оказалось исторически точным. Развитие событий в XX веке подтвердило предсказания о неизбежности краха колониальной системы. Ленин правильно предвидел, что «в странах Востока набирало силу движение угнетенных народов», которое стало мощной антиимпериалистической силой. Теория неравномерности позволила объяснить возможность социалистических революций в менее развитых странах, что было подтверждено опытом XX века.
Революционный потенциал пролетариата метрополий оказался не таким мощным, как это представлялось в 1920-х годах. Предательство интересов рабочего класса основной массой социал-демократических партий стран Запада, не позволило развернуться революционному движению в полную силу. В развитых странах появилась многочисленная «рабочая аристократия, получавшая выгоды от империалистической эксплуатации как колоний, так и других социальных слоев метрополий. Это значительно снизило революционный потенциал пролетариата.
Практика показала наличие серьезных противоречий между национально-освободительными движениями и коммунистическими партиями метрополий, особенно по вопросам национальной независимости и социальной революции.
Готовность освободившихся народов к интернациональному единству оказалась не такой сильной, достаточно влиятельным стал национализм как фактора, препятствующего созданию мирового социалистического содружества.
Концепция Ленина получила частичное воплощение в создании мировой социалистической системы после Второй мировой войны. Социализм создал новый тип экономических и политических отношений между государствами и народами, объединив страны с населением более миллиарда человек. Процесс деколонизации, начавшийся после Второй мировой войны и достигший пика в 1960-е годы, показал правоту ленинского анализа империалистических противоречий.
Развитие глобального капитализма привело к формированию новых форм зависимости — неоколониализма, который сохраняет экономическое господство над многими развивающимися странами в виде неэквивалентного торгового обмена. В самих государствах Запада обостряются классовые противоречия из-за ухудшения условий жизни трудящихся, результатами труда которых распоряжается буржуазия, планомерно сокращающая социальные гарантии. Это подтверждает актуальность ленинского анализа, но показывает способность капитализма к трансформации форм эксплуатации.
История показала, что социальные преобразования оказались более сложными и противоречивыми, чем предполагал Ленин, но многие из его наблюдений о природе империализма и механизмах эксплуатации актуальны в условиях современного глобального капитализма.
В любом случае, переход к социализму в мировом масштабе всё также возможен только при тесном союзе рабочего класса стран Запада и Глобального Юга, к чему им еще предстоит прийти по пути, указанному Лениным.


